Se noyer dans le snobisme du vin, le New York Times passe complètement à côté du scandale de l’émission

Ah, Le New York Times. Vous n’arrivez pas à arrêter de publier des articles sourds sur Shonda Rhimes. L’article insultant d’Allesandra Stanley sur les femmes noires en colère a un suivi, dans la section Gastronomie et vin, rien de moins. Hier a vu la publication de « Le vin rouge est la boisson de choix sur ‘Scandal’ et ‘The Good Wife' » par Eric Asimov, critique de vin du Times. Dans ce document, Asimov fait la déclaration étonnamment tautologique que « Même si un petit groupe d’amateurs de vin aimerait croire que le vin est devenu courant, en fait, sa représentation à la télévision en tant qu’accessoire de personnage suggère que de nombreux Américains le considèrent toujours comme en quelque sorte obsolète, étrangère ou, du moins, pas différente de toute autre boisson alcoolisée ». Sa similitude avec toutes les autres boissons ne suggérerait-elle pas que le vin est en fait devenu courant ? Comment quelque chose peut être à la fois étranger et pas différent de n’importe quelle autre boisson alcoolisée m’échappe, et pourtant ce n’est même pas le pire de son argument.

Il critique l’incapacité d’Olivia Pope à incarner les signifiants du connaisseur, malgré le fait que l’émission la pose clairement comme telle. « Mais si elle est une experte », Asimov fait tournoyer sa moustache figurative, « Olivia traite même le meilleur vin comme s’il s’agissait d’une canette de bière. Elle attrape habituellement les gobelets par le bulbe plutôt que par le pied, comme le ferait un amateur de vin. Elle ne tourbillonne jamais et ne renifle jamais, le rituel que les non-buveurs de vin trouvent alternativement amusant, affecté ou ennuyeux. Elle boit plutôt qu’elle ne boit.

« Alicia [Florrick] fait la même chose », admet Asimov, « mais elle ne prétend pas se soucier des nuances comme le ferait un connaisseur. En d’autres termes, Asimov dénonce la prétention de « Scandale » – Olivia n’est pas une vraie connaisseuse ! Si elle l’était, elle ferait tourner son vin ! Elle saurait où tenir le verre ! Dans le monde d’Asimov, il est impossible pour une personne connaissant bien le vin de profiter également des effets d’un petit buzz. Un connaisseur de vin doit seulement tourbillonner, renifler et siroter, et ne jamais continuer à finir un verre entier. En effet, dans le monde d’Asimov, une émission télévisée ne doit jamais montrer un connaisseur en vin qui est peut-être à la moitié d’un verre de vin, car alors le New York Times n’hésitez pas à les appeler un poseur.

Recevez les dernières nouveautés en matière de culture de la bière, du vin et des cocktails directement dans votre boîte de réception.

Il poursuit en affirmant que ce n’est pas quelque chose qui aurait pu échapper aux coureurs du spectacle, et doit donc être un choix esthétique. Sa thèse, qu’il n’appuie pas beaucoup, semble être que le vin blanc est faible, « prissy », indécis, tandis que le vin rouge est « affirmé et orienté vers l’action ». Cependant, « alors que le vin rouge aide à rendre les femmes plus énergiques », poursuit-il, sans la moindre preuve, « il ferait le contraire pour les hommes, véhiculant une préoccupation trop contemplative pour les jolies choses. Autant réciter de la poésie. Plutôt, « Dans » Scandale « , à une exception près, les hommes ne boivent pas de vin. » Cette exception est le père d’Olivia, pour qui l’amour du vin rouge (et vraisemblablement de la poésie) Asimov trouve une excuse : « Le savoir-faire est également conforme à sa couverture – le « commandement » de Rowan de l’organisation clandestine B613, mais il se fait passer pour un conservateur des antiquités . Plus précisément, Rowan est sournois et dépravé, mais se trompe en pensant qu’il sert un plus grand bien. Que le diable soit un esthète pointilleux, « un homme de richesse et de goût », ne devrait pas surprendre quiconque est imprégné de culture populaire. Que le vin ne puisse pas simplement être du vin n’est pas non plus un choc.

Comme le article très décrié d’Alessandra Stanley, la pièce d’Asimov passe complètement à côté de ce que fait Shonda Rhimes avec l’amour du vin d’Olivia et Rowan. Il semble être perdu sur Asimov qu’ils sont aussi les deux seuls personnages noirs restants dans la série. L’intérêt d’avoir cette famille afro-américaine comme connaisseurs de vin, et de faire en sorte que cela fasse partie de la culture familiale, un lieu où le père et la fille se lient, n’est pas de montrer la force d’Olivia ou la sinistre effervescence de Rowan, mais plutôt, comme la carrière et l’affaire d’Olivia avec le président, pour dire : « C’est aussi pour nous. Et c’est une déclaration incroyable et puissante, quelle que soit la façon dont vous tenez votre verre.

De plus, l’émission apporte avec elle un épiphénomène prévisible : Twitter. Et quand les gens regardent cette émission, ils tweetent à ce sujet, mais ils tweetent aussi sur la consommation de vin. « Scandal » rend le vin – le bon vin – accessible à ces gens. Il dit: « C’est aussi pour vous. » L’industrie devrait envoyer Shonda Rhimes 94 du Bellays par le seau. Ou du moins, un beau rouge.

Batya Ungar-Sargon est un écrivain indépendant. Elle vit à Brooklyn.