Nous sommes en novembre, ce qui signifie que nous sommes officiellement vêtus de chemises en flanelle, de feuilles changeantes, de lattes aux épices à la citrouille et d’une autre boisson de saison préférée : le cidre dur. Le marketing solide du cidre, son emballage amusant et ses bienfaits automnaux contribuent tous à sa popularité à cette période de l’année. Mais le cidre dur n’est pas un délice fruité et pétillant pour tout le monde. Un gouvernement local trouve cette boisson automnale carrément déroutante : l’État du Massachusetts. Et tout se résume aux impôts.
Vous pourriez être surpris d’apprendre que chaque État des États-Unis fixe son propre taux de taxation de l’alcool, et bien que ces taux varient en fonction de toute une série de facteurs, les boissons contenant plus d’alcool – comme les spiritueux et le vin – sont plus taxées que les boissons. avec moins, comme la bière. Dans le Massachusetts, la bière est taxée à 11 cents le gallon, tandis que le vin est taxé à 55 cents le gallon. Le champagne et le vin mousseux sont dans une catégorie à part et sont taxés à 70 cents le gallon.
Alors c’est là que ça se complique. Comment classer le cidre à des fins fiscales ? Est-ce plutôt une bière ou plutôt un vin ? Alors que la plupart des consommateurs de bière artisanale considèrent le cidre comme de la bière, le Massachusetts n’est pas d’accord, rapporte Blog juridique de la brasserie artisanale. En effet, selon l’Assemblée législative de l’État du Massachusettsles « gallons de vin » de cidre entre 3 % et 6 % d’alcool doivent être taxés à trois cents par gallon – moins que la bière – tandis que les cidres contenant plus de 6% d’alcool sont taxés comme le vin mousseux – à 70 cents le gallon. En d’autres termes, si vous êtes un fabricant de cidre et que vous décidez de la quantité d’alcool à mettre dans votre cidre, ces deux points de pourcentage supplémentaires pourraient vous coûter astronomiquement plus cher en taxes, ce qui influencerait invariablement le prix également.
C’est un problème qui a déjà été réglé au niveau national. L’année dernière, le Congrès a abaissé les taxes d’accise fédérales sur les produits cidricoles, l’Aigle-Tribun rapports. Les changements entreront en vigueur le 31 décembre, après quoi la plupart des cidres seront taxés comme la bière, à 22 cents le gallon.
De retour au Massachusetts, un facture est proposé de modifier le taux de taxation, permettant aux cidres contenant jusqu’à 8,5% d’alcool d’être taxés à trois cents le gallon. S’il est adopté, il permettrait aux fabricants de cidre du Massachusetts de rivaliser avec leurs concurrents nationaux, sans parler d’aider les consommateurs à profiter de ces après-midi d’automne frais avec un grand verre de délices. Mais selon le télégramme de Worcester, le département du revenu de l’État estime que la modification du taux d’imposition du cidre de pomme dur entraînerait une perte annuelle de 277 000 $ en recettes fiscales. En d’autres termes, un parcelle des gens s’amusent avec du cidre dur. C’est dommage de les facturer. Pour l’instant cependant, la morale de la situation actuelle du cidre du Massachusetts est de moins d’alcool, moins de problèmes. Ou les impôts, du moins.
